Δεν μπορεί να υπάρξει τεχνητή νοημοσύνη χωρίς μεγάλη τεχνολογία.
Ταυτόχρονα, τα ανησυχητικά ζητήματα αρχίζουν να επιφανειακές: για παράδειγμα, η τεχνολογία δεν λειτουργεί όλα με τον τρόπο που ορίζεται και μπορεί να παράγει υψηλά ποσοστά σφάλματος ή αποτελέσματα που εισάγουν διακρίσεις. Η αδιαφάνεια του AI σημαίνει ότι δεν μπορούμε να κατανοήσουμε και να ελέγξουμε πλήρως την τεχνολογία.
Ο λόγος για αυτό είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό του AI που μιλάει τόμους: εξαρτάται θεμελιωδώς από τους πόρους που ανήκουν και ελέγχονται μόνο από μια χούφτα μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας.
Τρεις βασικές διαστάσεις
Η κυριαρχία των εταιρειών Big Tech στο AI αντικατοπτρίζεται σε τρεις βασικές διαστάσεις:
1. Advantage Data: Οι εταιρείες με πρόσβαση στα ευρύτερα και βαθύτερα δεδομένα συμπεριφοράς οδηγούν στον τρόπο ανάπτυξης προϊόντων AI-Grade-Grade. Αυτό αντανακλάται στις εταιρείες τεχνολογίας που επεκτείνουν αυτό το πλεονέκτημα δεδομένων μέσω εξαγορών και συγχωνεύσεων. Οι εταιρείες τεχνολογίας έχουν συγκεντρώσει τεράστια οικονομική δύναμη, η οποία τους επέτρεψε να ενσωματωθούν ως βασικές υποδομές στην υγεία, τα καταναλωτικά αγαθά, την εκπαίδευση, την πίστωση και πολλές άλλες βιομηχανίες.
2. Περιοδικό υπολογιστών: Το AI είναι θεμελιωδώς μια βιομηχανία που βασίζεται σε δεδομένα, η οποία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην υπολογιστική ισχύ για την κατάρτιση, τον συντονισμό και την ανάπτυξη μοντέλων.
3, γεωπολιτικά πλεονεκτήματα: Προς το παρόν, τα συστήματα AI δεν είναι μόνο εμπορικά προϊόντα, αλλά και στρατηγικά οικονομικά και περιουσιακά στοιχεία της χώρας της χώρας, οι εταιρείες AI έχουν γίνει βασικός μοχλός σε αυτόν τον γεωπολιτικό αγώνα.
Γιατί "Big Tech";
Κάνοντας εύκολο για τους ρυθμιστικούς φορείς να διερευνήσουν την παρεμβατική επιτήρηση δεδομένων της Big Tech, την παρεμβολή στην αυτονομία των χρηστών, τη μονοπώλιο και τις διακρίσεις.
Η Big Tech έχει μια σειρά από επιπτώσεις στο ευρύτερο οικοσύστημα, εμπνέοντας και ακόμη και αναγκάζοντας άλλες εταιρείες να συμμετάσχουν.
Η βιομηχανία τεχνολογίας στο σύνολό της και η κυβέρνηση στο σύνολό της εξαρτώνται όλο και περισσότερο από τις εταιρείες μεγάλων τεχνολογιών. Η βασική επιχειρηματική στρατηγική αυτών των εταιρειών είναι να κάνουν τον εαυτό τους την υποδομή, καθιστώντας τον εαυτό τους έναν απαραίτητο σύνδεσμο σε πολλά μέρη του τεχνολογικού οικοσυστήματος.
Στρατηγική εστίαση
Σε αυτό το υπόβαθρο, οι ακόλουθες στρατηγικές προτεραιότητες είναι ιδιαίτερα σημαντικές:
(1) Αναστροφή ευθύνης: Όταν συμβεί βλάβη, οι εταιρείες θα πρέπει να επιτρέπεται να αποδείξουν ότι δεν προκαλούν βλάβη και όχι το κοινό και οι ρυθμιστικές αρχές να εισέλθουν για να διερευνήσουν, να εντοπίσουν και να βρουν λύσεις μετά την προβολή της βλάβης.
2) Καταρρίψτε τα σιλό μεταξύ των τομέων πολιτικής, την καλύτερη αντιμετώπιση του αντίκτυπου της προόδου σε μία ατζέντα πολιτικής σε άλλες ατζέντες πολιτικής και την αποφυγή των εταιρειών που επωφελούνται από ασυνέπειες μεταξύ πολιτικών.
3. Προσδιορίστε εάν οι προσεγγίσεις πολιτικής μπορούν να ρυθμίσουν αποτελεσματικά τη συμπεριφορά της βιομηχανίας και να προσαρμόσουν τις στρατηγικές έγκαιρα για να εμποδίσουν τις εταιρείες τεχνολογίας να αποφεύγουν την κυβερνητική ρύθμιση.
4. Μετακινήστε πέρα από μια στενή εστίαση στη νομοθεσία και την πολιτική και αγκαλιάστε μια ευρεία θεωρία της αλλαγής.
Παράθυρο δράσης: Το ρυθμιστικό τοπίο AI
Εστιάζοντας στις βασικές ανάγκες της πολιτικής AI, η έκθεση επεξεργάζεται τις μελλοντικές ρυθμιστικές στρατηγικές AI όσον αφορά τα μοντέλα AI μεγάλης κλίμακας, την αντιανταγωνιστική συμπεριφορά, την αλγοριθμική λογοδοσία, την ελαχιστοποίηση των δεδομένων, την τεχνολογία και το οικονομικό κεφάλαιο, τη βιομετρική παρακολούθηση και το διεθνές ψηφιακό εμπόριο. Τα βασικά σημεία περιλαμβάνουν:
1. Μείωση του πλεονεκτήματος δεδομένων των εταιρειών τεχνολογίας.
Η πολιτική δεδομένων είναι η πολιτική AI και η λήψη μέτρων για τον περιορισμό του πλεονεκτήματος δεδομένων μιας εταιρείας είναι το κλειδί για τον περιορισμό της συγκέντρωσης εξουσίας στις εταιρείες τεχνολογίας. Επομένως, η έκθεση συνιστά:
Δημιουργήστε σαφείς κανόνες που περιορίζουν τη συλλογή ή τη δημιουργία δεδομένων των καταναλωτών της εταιρείας.
(2) Κατά τη διαδικασία διαμόρφωσης των πολιτικών AI, ο νόμος περί ιδιωτικής ζωής και ο νόμος περί ανταγωνισμού θα συνδεθούν αποτελεσματικά για να αποφευχθούν οι εταιρείες που επωφελούνται από την ασυμβατότητα αυτών των κανόνων για να αναζητήσουν τα δικά τους συμφέροντα.
Βελτιστοποιήστε τις ρυθμιστικές κατευθυντήριες γραμμές και τα μέτρα επιβολής της επιβολής για τον έλεγχο της ενσωμάτωσης των πλεονεκτημάτων των δεδομένων από τις εταιρείες, έτσι ώστε η επιβολή του νόμου να μπορεί να παρέμβει για να σταματήσει την κατάχρηση δεδομένων πριν από την εμφάνιση βλάβης.
2. Μέθοδοι επιβολής του ανταγωνισμού μεταρρύθμισης για τη μείωση της συγκέντρωσης της τεχνολογίας στον κλάδο της τεχνολογίας.
Περιορίστε τη χρήση δεδομένων από μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας για να αποκτήσετε άλλες εταιρείες και να διερευνήσετε και να τιμωρήσετε τις εταιρείες όταν συμμετέχουν σε αντιανταγωνιστική συμπεριφορά.
Προωθήστε τη διαδικασία των περιπτώσεων αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας για την παροχή αντιμονοπωλιακών επιθεωρητών με ισχυρότερα εργαλεία για να αμφισβητήσετε τις καταχρηστικές πρακτικές ειδικά για τον κλάδο της τεχνολογίας.
(3) Ανταγωνιστική ανάλυση στον τομέα της ολοκληρωμένης τεχνολογικής πολιτικής. Προσδιορίστε τα σενάρια στα οποία οι εταιρείες πλατφόρμας Διαδικτύου μπορούν να χρησιμοποιούν μέτρα απορρήτου για να εδραιώσουν τα πλεονεκτήματά τους και να αναλύουν τον τρόπο με τον οποίο η υπερβολική συγκέντρωση της αγοράς cloud έχει επιπτώσεις στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.
3, αποτρέψτε την ατασθαλία επέκταση της βιομετρικής παρακολούθησης σε νέα πεδία όπως τα έξυπνα αυτοκίνητα.
Η πρακτική έχει αποδείξει ότι δεν υπάρχουν νόμοι για την προστασία των δεδομένων για την πρόληψη της βλάβης των βιομετρικών συστημάτων. Σε αυτό το περιβάλλον, μια γενική απαγόρευση των εταιρειών που συλλέγουν και χρησιμοποιούν δεδομένα σε ορισμένους τομείς θα πρέπει να είναι το κλειδί για τις μελλοντικές παρεμβάσεις πολιτικής.
4. Αποτρέψτε τις ψηφιακές εμπορικές συμφωνίες από την αποδυνάμωση της εθνικής εποπτείας της αλγοριθμικής λογοδοσίας και της πολιτικής ανταγωνισμού.
Οι εμπορικές συμφωνίες περιλαμβάνουν δεσμευτικούς διεθνείς κανόνες που περιορίζουν το εύρος των κυβερνήσεων να ρυθμίζουν τις εμπορικές εταιρείες. Λόγω της μυστικότητας των διαπραγματεύσεων και της σχετικής τους ασυλίας στη δημόσια πολιτική πίεση, έχουν γίνει το επίκεντρο της έντονης άσκησης άσκησης πίεσης από την τεχνολογική βιομηχανία για προτιμησιακή μεταχείριση.
Ωστόσο, οι κανόνες απαγόρευσης των διακρίσεων στις εμπορικές συμφωνίες δεν πρέπει να θεωρηθούν ως εργαλείο για την προστασία μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας από τη ρύθμιση του εξωτερικού ανταγωνισμού.
Επιπλέον, η εμπιστευτικότητα του πηγαίου κώδικα και των αλγορίθμων στις εμπορικές συμφωνίες δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως εργαλείο για την αποδόμηση της διαφάνειας των αλγορίθμων και οι ρυθμιστικές αρχές θα πρέπει να διεξάγουν πιο προληπτική και συνεχή παρακολούθηση των συστημάτων AI.